一、不安抗辯權(quán)應(yīng)履行的義務(wù)是什么

不安抗辯權(quán)應(yīng)履行的義務(wù)是：

1.舉證義務(wù)。即權(quán)利人在行使中止履行權(quán)時(shí)，須有對(duì)方不履行或不能履行的確切證據(jù)，否則即應(yīng)負(fù)違約責(zé)任。

2.通知義務(wù)。即權(quán)利人在行使中止履行權(quán)時(shí)，應(yīng)及時(shí)通知對(duì)方，以避免對(duì)方遭受利益損失，并使對(duì)方得以及時(shí)提供履行的擔(dān)保。

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百二十八條當(dāng)事人依據(jù)前條規(guī)定中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方。對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，視為以自己的行為表明不履行主要債務(wù)，中止履行的一方可以解除合同并可以請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任。

二、不安抗辯權(quán)的抗辯理由有哪些

1.后履行方經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化;

2.后履行方轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);

3.后履行方喪失商業(yè)信譽(yù);

4.后履行方存在有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。

三、不安抗辯權(quán)與違約責(zé)任的區(qū)別

1.前提條件不同。行使不安抗辯權(quán)的前提條件是雙方當(dāng)事人履行債務(wù)的時(shí)間有先后之別，而預(yù)期違約制度不以雙務(wù)合同當(dāng)事人債務(wù)之履行存在先后順序?yàn)榍疤幔瑹o論雙方當(dāng)事人是否有義務(wù)先行作出履行還是同時(shí)作出履行，任何一方均可依法在對(duì)方預(yù)期違約時(shí)中止履行合同而尋求法律救濟(jì)。

2.行使權(quán)利主體不同。行使不安抗辯權(quán)的主體僅為一方，具有特定性，即有先為履行合同義務(wù)的一方。而合同任何一方都可提出預(yù)期違約。

3.行使權(quán)利所依據(jù)的原因不同。行使不安抗辯權(quán)的根據(jù)是后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)，法律快車提醒您，包括：其經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化;轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);謊稱有履行能力的欺詐行為;其他喪失或者可能喪失履行能力的情況。而預(yù)期違約所依據(jù)的理由是一方聲明不履約以及債務(wù)人在準(zhǔn)備履約過程中的行為表明其將不履約。

關(guān)鍵詞： 行使不安抗辯權(quán)的前提條件 行使不安抗辯權(quán)的主體