極目新聞記者 趙貝

(資料圖片僅供參考)

日常消費中，你有沒有碰到假冒偽劣、虛假宣傳、價格詐騙等“消費陷阱”呢？3月15日，湖北省高級人民法院發(fā)布“消費陷阱”典型案例，幫助消費者看清“套路”，維護消費者合法權益。

“美體內衣”賣天價，法院判決退款兩萬余元

王某經營一家美容會所，主賣一款美體內衣，為擴大銷路和產品影響，王某便利用自己的微信朋友圈做起廣告。“高科技形體打造”“7天保證腰圍瘦3-8公分，15天平背、平胃、收腹”……一輪又一輪的廣告轟炸，使胡某心動不已，便向王某了解這款美體內衣。

王某表示這款內衣是高科技產品，不僅能塑形瘦身，還具有改善婦科疾病、正脊椎，讓皮膚光滑等多種功效，胡某當即向王某支付4萬余元訂購3套美體內衣。胡某使用一段時間后，美體內衣并未產生宣傳的功效，反而胡某的身體開始出現嚴重便秘、呼吸困難、勒痕嚴重等諸多不適癥狀。

隨后胡某前往醫(yī)院檢查，醫(yī)生告知其美體內衣對身體有一定程度的危害，不宜再穿著使用。胡某認為自己被騙，與王某協(xié)商退貨退款事宜未果后，便訴至襄陽市襄州區(qū)法院要求王某退款并進行賠償。

襄陽市襄州區(qū)法院峪山人民法庭在審理該案后，發(fā)現王某涉嫌對所售內衣的功能作超出使用范圍的虛假宣傳，便對王某釋法析理，最終在該院的主持下，雙方達成調解，王某當即向胡某退款兩萬余元。

購買家具貨不對板，已使用可修不退款

2021年8月，原告鄭某因裝修需要到被告漢口北某家具經營部選購家具。通過對比，原告認為被告在賣場中擺放家具的尺寸、款式等較為符合家庭的要求。經過洽談，雙方達成購買協(xié)議，原告訂購茶幾、電視柜、餐桌和桌椅一套，共計5500元。其中，茶幾為169號，尺寸為1.2m×0.6m。被告向原告出具了訂貨單，送貨時間為8月底，訂貨不退換。雙方協(xié)商后，原告立即向被告支付家具款項5500元。

2021年12月，被告向原告送貨，并上門進行安裝，內附家具安裝說明。上述家具安裝好后，原告一直使用。2021年12月，原告在微信中向被告反映餐桌一條腿壞了，被告回復可以修復。后原告又反映茶幾的抽屜不是其需要的四個，故要求被告協(xié)商處理。因被告在原告催告下一直未處理，2022年3月，原告在12315平臺進行投訴，反映茶幾尺寸與訂購不符。2022年7月，武漢市黃陂區(qū)市場監(jiān)督管理局組織雙方進行調解，但調解無果。為此，原告向武漢市黃陂區(qū)法院提起訴訟，希望商家退貨退款。

黃陂區(qū)法院審理認為，原告與被告雖未訂立書面買賣合同，但雙方已經按照協(xié)商一致的意見履行，原告已經支付了協(xié)定的貨款，被告也實際向原告提供了原告所訂購的家具，并且已經安裝使用，則可以認定雙方之間存在事實買賣合同關系。經庭審查明，部分家具產品存在瑕疵，但不影響使用，故本案對部分家具可以進行修理、重做、更換更符合本案的事實情況。因此，原告要求解除合同、退還購貨款等訴訟請求，法院不予支持。該案二審維持原判。

“消”字號不是藥，法院判決退款

張某因平日生活不規(guī)律，導致身體不適，便在網上自主求藥。2022年12月底，張某在網上看到了王某經營的個人護理專業(yè)店，并于2022年12月以268元/盒的價格在該店前后購買了十盒護理凝膠類產品。在使用護理凝膠產品的過程中，張某因病癥未見好轉，便向王某進一步咨詢，王某此時假扮女性客服，將自己的“親身經歷”如數告知，表示張某沒有按照“使用要求”進行治療，可以再次購買商品進行下一療程。

為了增強可信度，王某將多位“老客”的聊天記錄發(fā)送給張某，表示其他人用過都有效果。因為前期已投入數千元治療費，張某心存僥幸再次購買產品2盒，并嚴格按照王某告知的程序治療。2023年2月，張某發(fā)現自己病情仍在反復，二人就退款事宜無法達成一致而訴至宜昌市夷陵區(qū)法院。

案件受理后，承辦法官認為本案事實清楚，案涉金額不大，便組織雙方進行訴前調解。在調解過程中，王某辯稱：“我賣東西時已經告知她需要去看醫(yī)生，我這只是輔助治療?！背修k法官當即要求王某打開店鋪進行核查，通過網購平臺商品介紹頁及聊天記錄顯示，雖然王某在產品頁介紹上出現了“衛(wèi)生許可證、衛(wèi)消證字XXXXX”等字樣，但是該字樣下面緊跟著介紹了疾病癥狀體征，也出現了對各類炎癥分別使用不同療程的建議，在雙方聊天記錄中，王某也多次暗示張某購買該商品可以治療疾病。

經承辦法官釋法明理，雙方達成一致意見，王某向張某當場道歉并通過轉賬方式履行了退款義務，隨后法官告誡王某要誠信合法經營。

“毒藥”包裝成“減肥神藥”，獲刑并禁止從業(yè)

2021年初，陽某從網上購回咖啡粉、包裝袋、封口機以及西布曲明等物品，生產制作成“減肥咖啡”“減肥膠囊”，直至2022年8月底案發(fā)。期間，陽某還生產了添加西布曲明的臺灣強奶。陽某通過微信和其他網絡銷售平臺向他人銷售上述有毒、有害食品，由于業(yè)務量較大，其于2022年4月至8月雇傭曾某某幫助銷售。曾某某明知銷售的“減肥咖啡”“減肥膠囊”及臺灣強奶有毒、有害，仍幫助陽某銷售給顏劉某、郝某等人。

案發(fā)后，陽某被公安機關查扣涉案款20.44萬元，其生產場所被查獲IFEELS臺灣強奶、SUPERS燃脂咖啡、植物纖維復合糖果、咖啡色粉末、成品膠囊、糖丸以及白色粉末等物品，均被檢測出西布曲明、呋塞米、酚酞成分。

庭審中，審判人員向兩名被告人宣講國家食品衛(wèi)生管理法規(guī)，講解了有毒、有害食品對人民群眾身體健康和生命安全的危害。兩被告人深刻認識到其行為的危害性，均表示非常后悔，并認罪伏法，承諾絕不再犯。

沙洋縣法院判決，被告人陽某犯生產、銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑四年六個月，并處罰金二十萬元；被告人曾某某犯銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑一年五個月，罰金五萬元。同時對二被告人適用禁止令，禁止二被告人自刑罰執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起三年內從事食品生產、銷售及相關活動。

車行“貍貓換太子”，法院判決“退一賠三”

張某經營恩施州巴東縣某汽車銷售部，田某系該汽車銷售部的職工。2020年4月，鄧某與田某協(xié)議購買別克牌多用途乘用車1臺，雙方當場簽訂了合同，車輛價款為149800元。鄧某接收車輛并為該車投保了交強險及商業(yè)險。鄧某接收車輛時對所購買車輛顯示的里程數6000余公里存疑，向田某提出異議。田某稱系車輛斷電造成亂碼，可以讓4S店來檢測調表。

事后，4S店未按田某所述上門檢測，鄧某自行到別克4S店查詢，得知其所購買的車輛有右前門噴漆維修的記錄，進廠時里程即為4730公里。因雙方協(xié)商解決未果，鄧某訴至巴東縣法院，請求撤銷汽車買賣合同，要求巴東某汽車銷售部返還購車款并三倍賠償。

巴東縣法院審理認為，巴東某汽車銷售部將已使用較長時間且維修過的舊車當作新車出售，對消費者的質疑不作出真實、明確的答復，故意向消費者隱瞞真實情況與消費者簽訂買賣合同，明顯構成商業(yè)欺詐。

因此，法院判決撤銷鄧某與巴東某汽車銷售部的車輛買賣合同，鄧某將該別克牌車輛退還給巴東某汽車銷售部；由巴東某汽車銷售部退還鄧某購車款149800元，并賠償鄧某449400元（按三倍購車款計算）。

關鍵詞：