【資料圖】

“江西法院”微信公眾號6月21日發(fā)布一則案例，一名幼兒吃香蕉時掉落一段香蕉皮，老人踩中香蕉皮摔倒受傷，幼兒父母被判賠償近八萬元。

2022年9月11日，家住金溪縣某小區(qū)的兩歲幼兒黃某某，在自家樓下吃香蕉時，將一小段香蕉皮掉落在樓棟的過道上，但其監(jiān)護(hù)人未予清理，放任不管。十九分鐘后，同住該棟樓的73歲老人李某某經(jīng)過該路段時，不慎踩到香蕉皮，造成左股骨頸骨折。

李某某摔傷后，送醫(yī)治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)31000多元，其傷情經(jīng)鑒定為九級傷殘。因就賠償問題無法達(dá)成一致，李某某將黃某某及其法定監(jiān)護(hù)人父母黃某、彭某、事發(fā)小區(qū)某物業(yè)管理公司訴至金溪縣人民法院，要求后者賠償傷殘賠償金等各項經(jīng)濟(jì)損失共計121985元。

金溪縣人民法院認(rèn)為，李某某因踩到黃某某掉落的香蕉皮而受傷，黃某某的父母黃某、彭某作為法定監(jiān)護(hù)人，未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)，存在過錯，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。李某某作為完全民事行為能力人，行走時疏于觀察道路情況，自身也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。事發(fā)時段不屬于物業(yè)公司保潔工作時間，且李某某摔傷時距離黃某某丟棄香蕉皮不足20分鐘，無證據(jù)證明某物業(yè)管理公司未盡到安全保障義務(wù)，該公司對事件的發(fā)生沒有過錯，不承擔(dān)責(zé)任。遂判決黃某、彭某賠償李某某79802元。

判決后，雙方當(dāng)事人在法定期限內(nèi)均未上訴，判決已生效。

（極目新聞綜合“江西法院”報道）

關(guān)鍵詞：