中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)5月30日電 美國(guó)《新聞周刊》（Newsweek）26日刊文稱，美國(guó)政府打著“保護(hù)孩子”的名義禁用TikTok（抖音短視頻國(guó)際版），其實(shí)是美國(guó)政府大規(guī)模審查互聯(lián)網(wǎng)的開端。

(相關(guān)資料圖)

作者表示，早在新冠疫情期間，美國(guó)政府的短視、腐敗與無能便體現(xiàn)得淋漓盡致。他們以“安全”為由將其行為合理化，絲毫不顧及民眾的利益。甚至于“安全”“緊急”等詞匯也變成政府遣詞造句的手段，以言語為遮羞布完成他們的目的。而他們的目的卻并非為美國(guó)人民，而是為自己的利益沖鋒陷陣。

作者以蒙大拿州對(duì)TikTok的禁令為例。17日，美國(guó)蒙大拿州州長(zhǎng)格雷格?吉安福特（Greg Gianforte）簽署法案，禁止TikTok在該州以及在其境內(nèi)的蘋果和谷歌應(yīng)用商店中使用，作者認(rèn)為此舉以“防止當(dāng)?shù)鼐用駢櫬洳⑹艿酵鈬?guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的侵害”為名，實(shí)則再次可悲地證明了政府的短視，并有可能成為美國(guó)侵犯人權(quán)趨勢(shì)的開端。

該州政府宣稱，TikTok鼓勵(lì)年輕用戶進(jìn)行“危險(xiǎn)活動(dòng)”，比如“向移動(dòng)的汽車扔?xùn)|西”，以及“點(diǎn)燃一面鏡子，然后試圖用自己的身體部位熄滅它”。

但據(jù)CNN報(bào)道，蒙大拿州的法案并不針對(duì)其他存在虛假信息、仇恨言論或兒童不宜內(nèi)容的平臺(tái)。該TikTok禁令只是針對(duì)中國(guó)。

該法案也引起了當(dāng)?shù)厣鐣?huì)的不滿，蒙大拿州意見領(lǐng)袖、專注于研究殖民種族以及性別議題的基岡·梅德拉諾（Keegan Medrano）表示，州長(zhǎng)和蒙大拿州的立法機(jī)構(gòu)踐踏了數(shù)十萬蒙大拿州用戶的言論自由，“政客們想要利用反華情緒來為自己爭(zhēng)取紅利，但我們不會(huì)以失去言論自由的代價(jià)換取廉價(jià)的政治積分”。

TikTok用戶克里斯蒂安·普爾表示此措施非常愚蠢，“我覺得我們的州長(zhǎng)有點(diǎn)傻，這個(gè)禁令將如何執(zhí)行呢？好問題，我不知道，我認(rèn)為國(guó)會(huì)也不知道，就像我在（蒙大拿州）博茲曼地區(qū)買的手機(jī)，如果我去愛達(dá)荷州，俄克拉何馬州或其他地方，然后在那里嘗試使用TikTok，它仍然是蒙大拿的設(shè)備，所以它仍然不能用嗎？我不知道，但是我們還有六個(gè)半月的時(shí)間，來弄清楚這一切是怎么回事?！?/p>

而作者則表示這項(xiàng)立法的本質(zhì)是使互聯(lián)網(wǎng)審查正?；秃侠砘摹疤芈逡聊抉R”（在計(jì)算機(jī)領(lǐng)域中指的是一種后門程序，是黑客用來盜取其他用戶的個(gè)人消息，甚至是遠(yuǎn)程控制對(duì)方的電子設(shè)備而加密制作，然后通過傳播或者騙取目標(biāo)執(zhí)行該程序，以達(dá)到盜取密碼等各種數(shù)據(jù)資料等目的）。

作者以“推特文件”（Twitter Files，是Twitter公司放出的內(nèi)部文件，這些文件包括截圖、電子郵件和聊天日志）為例，證明美國(guó)政府只是打著保護(hù)公眾免受“虛假信息”侵害的幌子，實(shí)則不顧一切地審查普通人的言論。作者認(rèn)為如今蒙大拿州的所作所為與其如出一轍。

作者質(zhì)疑稱，如果政府以保護(hù)美國(guó)國(guó)家安全為名便可以合理地禁止一個(gè)網(wǎng)站或軟件，那么他們還會(huì)為了民眾的安全禁止什么呢？美國(guó)政府如何定性推特的風(fēng)險(xiǎn)？是以背后的國(guó)際關(guān)系為依據(jù)嗎？

作者指出，美國(guó)民眾似乎錯(cuò)誤地以為自己的數(shù)據(jù)只屬于自己。事實(shí)上，早在幾十年前，美國(guó)民眾在網(wǎng)上的一切活動(dòng)便被賣給了世界各地的營(yíng)銷公司和數(shù)據(jù)經(jīng)紀(jì)人。

據(jù)CNN報(bào)道，許多美國(guó)官員擔(dān)心，中國(guó)可能利用TikTok監(jiān)視美國(guó)用戶數(shù)據(jù)，但到目前為止，沒有證據(jù)表明中國(guó)政府曾訪問過美國(guó)TikTok用戶的個(gè)人信息。反觀美國(guó)企業(yè)在保護(hù)用戶隱私和數(shù)據(jù)安全方面污點(diǎn)頻出，美國(guó)政府卻無視自身，“雙標(biāo)”地選擇在毫無根據(jù)的情況下對(duì)TikTok“下狠手”。

近日，因涉嫌將大量歐盟國(guó)家用戶的個(gè)人數(shù)據(jù)傳輸至美國(guó)，臉書母公司Meta收到了一張創(chuàng)紀(jì)錄的“天價(jià)”罰單。這是迄今為止，歐盟對(duì)違反歐盟《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》(GDPR)的企業(yè)開出的最重罰單。據(jù)CNN報(bào)道，“Meta因違反歐盟隱私保護(hù)條例，將臉書用戶的個(gè)人數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到美國(guó)的服務(wù)器上，被歐盟監(jiān)管機(jī)構(gòu)處以破紀(jì)錄的13億美元罰款。”

本文作者認(rèn)為，蒙大拿州的禁令形同虛設(shè)，因?yàn)闆]有什么可以阻止蒙大拿州的居民連接到另一個(gè)州標(biāo)記的VPN（虛擬專用網(wǎng)）以繼續(xù)使用TikTok。作者警告稱，這意味著下一場(chǎng)戰(zhàn)斗將是關(guān)于VPN的合法性，或者至少是規(guī)范VPN。

作者指出，美國(guó)政府禁用TikTok的另一個(gè)理由是該軟件便于年輕人“做蠢事”。作者諷刺稱，可惜政府不能為“愚蠢”立法，否則，很多美國(guó)政客就會(huì)失業(yè)。

作者回憶稱，早在社交媒體出現(xiàn)之前，大腦尚未完全發(fā)育的年輕人就已經(jīng)做出了愚蠢而危險(xiǎn)的事情。他舉例表示，之前的年輕人也曾熱愛摔跤、在家里模仿MTV頻道的《蠢蛋搞怪秀》等等“蠢事”，這些都不足為奇。

作者認(rèn)為如果真的擔(dān)心孩子癡迷TikTok，應(yīng)該從父母方面入手管教，而不是政府強(qiáng)硬禁用。

作者強(qiáng)調(diào)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)早已與美國(guó)民眾的生活息息相關(guān)。從2005年到2022年，中國(guó)在美國(guó)幾乎所有主要行業(yè)投資了1900億美元，包括房地產(chǎn)、能源和娛樂。然而，政府卻對(duì)此視而不見、無動(dòng)于衷。

作者在文章的最后呼吁民眾看清美國(guó)政府禁用TikTok的真相！不要上當(dāng)！不要支持！

（編譯：王曄 編輯：韓鶴）

關(guān)鍵詞：