北京國(guó)資公司京能熱力7月31日披露了一份交易所監(jiān)管函，監(jiān)管對(duì)象并非上市公司本身，而是京能熱力原孫公司龍達(dá)文化及其受讓方邵沛。

事情原委還要回到去年開春。2022年2月，京能熱力全資子公司華意龍達(dá)與邵沛簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將持有的龍達(dá)文化100%的股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給邵沛。

(資料圖)

原本這是一次資產(chǎn)剝離運(yùn)作，意在聚焦主營(yíng)核心業(yè)務(wù)，整合和優(yōu)化資源配置。股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后，華意龍達(dá)將不再持有龍達(dá)文化的股權(quán)，龍達(dá)文化將不再納入公司合并報(bào)表范圍。不過，問題出在本次運(yùn)作前后，兩大主體原本的借款性質(zhì)發(fā)生變化。

龍達(dá)文化作為京能熱力孫公司期間，為支持前者日常經(jīng)營(yíng)管理，京能熱力曾發(fā)生一定的借款行為。但剝離之后，這些就會(huì)被動(dòng)形成公司對(duì)外提供財(cái)務(wù)資助。這是這次股權(quán)轉(zhuǎn)讓必須解決的問題之一。

為此，龍達(dá)文化、邵沛均簽署了相關(guān)《承諾函》，承諾于2022年12月31日前償清全部借款款項(xiàng)及利息。倘若承諾成行，原本不會(huì)給京能熱力帶來(lái)過多影響。但是，截至目前，龍達(dá)文化仍然有3449.91萬(wàn)元借款未歸還，并由此構(gòu)成了超期未履行承諾的情形。

超過3000多萬(wàn)元借款是如何構(gòu)成的，京能熱力在公告中并沒有明確。不過，此前進(jìn)行這次股權(quán)剝離時(shí)，公司曾披露過，截至2021年底，龍達(dá)文化所欠公司及子公司借款余額共計(jì)7029.91萬(wàn)元，分別為向京能熱力借款2389.51萬(wàn)元，向華意龍達(dá)借款4640.40萬(wàn)元。

在此前發(fā)布轉(zhuǎn)讓公告時(shí)，京能熱力曾表示，公司將督促相關(guān)方按期還款，確保公司資金安全。不過從今日披露的監(jiān)管函來(lái)看，京能熱力并未如愿。

一個(gè)值得注意的細(xì)節(jié)是，在2022年京能熱力披露的《承諾函》中，邵沛曾明確保證龍達(dá)文化在約定期限內(nèi)償還相關(guān)款項(xiàng)及利息。如龍達(dá)文化未能如期清償，邵沛無(wú)任何條件的向華意龍達(dá)及華通熱力償還相關(guān)全部款項(xiàng)及利息。這意味著，這些剩余款項(xiàng)的償還壓力，大概率將施壓于邵沛?zhèn)€人。

邵沛是誰(shuí)？他的具體情況，公開報(bào)道并無(wú)并無(wú)過多信息。按照京能熱力此前披露的相關(guān)信息，是一位80后。天眼查信息顯示，邵沛目前只是龍達(dá)文化一家公司的實(shí)控人。

京能熱力因?yàn)檗D(zhuǎn)讓股權(quán)而被動(dòng)形成財(cái)務(wù)資助的情況，并非只體現(xiàn)在龍達(dá)文化一家公司身上。

除了這個(gè)被交易所發(fā)函的案例外，京能熱力此前還將原全資子公司沈陽(yáng)市劍苑供暖有限公司100%的股權(quán)以1100萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給吉林中懋，由此也形成被動(dòng)財(cái)務(wù)資助694.54萬(wàn)元。此前公告中，京能熱力也曾透露，公司尚未收到剩余對(duì)沈陽(yáng)劍苑的財(cái)務(wù)資助數(shù)百萬(wàn)元及利息。

關(guān)鍵詞：