繼多名美國流行病學(xué)專家發(fā)聲，反對對中國旅客進行入境限制后，澳大利亞醫(yī)學(xué)界的頂尖專家也發(fā)出了同樣的聲音。

美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）1月3日就報道稱，盡管澳大利亞政府宣布對入境的中國旅客實行強制新冠檢測，但該國官方的首席醫(yī)療官保羅·凱利（Paul Kelly）卻在該決定做出前給澳大利亞衛(wèi)生部長寫了一封信，明確表示他反對對中國旅客采取限制性措施。

【資料圖】

從這封發(fā)布在澳大利亞衛(wèi)生部官網(wǎng)上的信件來看，凱利是在給澳大利亞衛(wèi)生部長馬克·巴特勒（Mark Butler）提供應(yīng)對中國調(diào)整防疫政策后出現(xiàn)的感染潮的建議時，做出這一表態(tài)的。

如下圖所示，他在這份信件中明確表示，從現(xiàn)有的信息來看，對入境澳大利亞的中國旅客采取限制性措施是缺乏足夠的公共衛(wèi)生依據(jù)的。

他還表示目前中國并不存在致病性和免疫逃逸性都增強、會對澳大利亞構(gòu)成威脅的新毒株，而且中國出現(xiàn)的BF.7毒株在澳大利亞已經(jīng)流行過了。

同時，他還列舉了其他澳大利亞無需對中國旅客進行限制的理由：①澳大利亞目前擁有很高水平的疫苗接種率——尤其是高危人群的接種率；②由于疫苗接種或此前感染而獲得的高水平的免疫力；③為應(yīng)對潛在危重癥患者而做好的準備；④強有力的病毒監(jiān)控機制；⑤澳大利亞現(xiàn)在是夏天，這會減少呼吸道疾病傳播的風(fēng)險。

另外，凱利還稱，他也與澳大利亞各個地方政府的首席醫(yī)療官員，乃至鄰國新西蘭的公共衛(wèi)生官員們進行了溝通。他說，大家的共識是，對中國旅客采取入境限制的做法，不僅與目前澳大利亞以及新西蘭國內(nèi)采取的新冠應(yīng)對措施是不一致的，而且也與兩國實際面對的風(fēng)險不符。

那么，澳大利亞該如何做才妥當呢？就像此前美國一些流行病學(xué)專家建議的那樣，凱利在信中認為官方應(yīng)該做的是進一步增強對入境旅客的病毒檢測，比如對國際航班的廢水進行檢測，對入境旅客實行自愿病毒檢測，增強對國內(nèi)社區(qū)的廢水檢測，以及增強對于澳國內(nèi)那些在14天內(nèi)有國際旅行史的陽性病例的追蹤。

但遺憾的是，澳大利亞政府并沒有聽取凱利的建議。在2023年1月1日這天，澳大利亞政府決定跟隨美國、英國、法國等國官方的做法，宣布對中國入境旅客采取強制新冠檢測，要求中國旅客入境需持有48小時內(nèi)核酸陰性證明。

而根據(jù)澳大利亞廣播公司（ABC）對于此事的報道，澳大利亞國內(nèi)有反種族主義的NGO組織，也對澳大利亞衛(wèi)生部的做法表示了質(zhì)疑。一家名為“Democracy in Colour”的反種族主義組織就在1月2日的一份聲明中，對澳大利亞政府為何單單對中國旅客采取這種措施，卻不對新冠病例同樣大幅攀升的美國做同樣要求，感到不解。

該組織還認為，澳大利亞衛(wèi)生部這種“奇怪”的做法，會助長澳大利亞國內(nèi)的反亞裔種族主義情緒。

關(guān)鍵詞：