參考消息網(wǎng)1月9日報道 美國《紐約時報》網(wǎng)站1月7日刊發(fā)題為《為什么說麥卡錫艱難當(dāng)上眾議長可能意味著眾議院未來將機(jī)能失調(diào)》的文章，作者為埃米莉·科克倫。全文摘編如下：

凱文·麥卡錫贏得了美國眾議院議長一職，他靠的是屈從于共和黨內(nèi)一群極右翼持不同政見者的要求，后者提出對眾議院運(yùn)作方式徹底改革，那實際上將削弱麥卡錫的權(quán)力，同時會增加他們自身的權(quán)力。第118屆國會由此迎來一個歷史性的混亂開局。

(相關(guān)資料圖)

但除了本周這場備受關(guān)注、充滿個人攻擊的政治鬧劇外，人們很容易忽視的是，此事為何關(guān)系重大。畢竟，民主黨人仍控制著參議院和白宮。抵制麥卡錫升任眾議長的極右翼團(tuán)體僅占眾議院全體共和黨人的10%左右。共和黨在國會一個院出現(xiàn)的亂局能是個多嚴(yán)重的問題呢？

事實上，麥卡錫同意作出的一些讓步將使管理眾議院這項工作變得幾乎不可能完成。對這個國家來說，這可能導(dǎo)致一些可怕后果。

誰對眾議院擁有控制權(quán)？

代表多數(shù)黨的眾議長對眾議院擁有控制權(quán)。控制眾議院的主要工具是規(guī)則委員會，該委員會為立法辯論設(shè)定條件，這至關(guān)重要。

麥卡錫向持不同政見者所作的妥協(xié)包括，他同意黨內(nèi)極端保守派可對規(guī)則委員會中的三分之一共和黨籍成員擁有批準(zhǔn)權(quán)。這樣一來，該派別實際可具備一種能力，即通過聯(lián)合該委員會中的民主黨人，可阻止其不喜歡的任何立法交予眾議院審議，而幾乎可以肯定的是，該委員會中的民主黨人對共和黨人提出的議案大多會加以反對。

此外，他們還可以堅持要求對他們不喜歡的立法進(jìn)行修訂以掏空該立法，否則就阻撓立法，實際上就是通過操縱這一程序加大了立法的通過難度。對于開支法案以及任何提高聯(lián)邦債務(wù)上限的立法來說，這可能尤其危險。

國會有哪些必要的工作？

與政府分裂狀態(tài)下新形成的所有眾議院多數(shù)黨一樣，共和黨人概述了雄心勃勃的立法議程，但其立法議程在民主黨人控制參議院和白宮的情況下不大可能成為法律。

然而，國會要履行一些至關(guān)重要的職責(zé)：要通過十幾項開支法案，以讓政府有充足資金；此外還要提高法定借款上限，以讓財政部能為聯(lián)邦債務(wù)融資。如果無法通過撥款立法，政府就要關(guān)門。如果不能提高債務(wù)上限，政府就可能有史以來首次出現(xiàn)債務(wù)違約。

鑒于共和黨只占微弱多數(shù)，且毫不退讓的右翼派別一心要削減開支和債務(wù)，這些任務(wù)本來就已十分艱巨。麥卡錫所作的讓步只會增加完成這些任務(wù)的難度——甚至可能導(dǎo)致這些任務(wù)無法完成。

持不同政見者獲得了麥卡錫的承諾，即可對開支法案無限制修訂，這實際上讓他們得到不受限的機(jī)會，通過提出修訂意見來挖空或阻撓此類立法。這可能導(dǎo)致極難通過任何撥款法案，因為撥款法案需獲得參眾兩院批準(zhǔn)，而后才能送到總統(tǒng)辦公桌上。

還有，共和黨人還迫使麥卡錫承諾，任何旨在為聯(lián)邦債務(wù)融資而提高借款上限的法案都要附有財政改革舉措，包括大幅削減開支。拜登政府和民主黨人已表示，他們絕不會接受此類提議，由此導(dǎo)致在債務(wù)問題上攤牌的可能性極大。

有人能扳倒眾議長嗎？

眾議長對眾議院擁有廣泛權(quán)力。但是，抵制麥卡錫參選眾議長的右翼派別為放棄反對立場開出了條件：麥卡錫已同意恢復(fù)一項會讓他幾乎沒有回旋余地的規(guī)定。

這項規(guī)定名為“解除眾議長職務(wù)的動議”，即單個議員就可推動投票表決是否罷免眾議長。這項規(guī)定的存在曾幫助前幾代眾議院自由核心小組成員向前眾議長約翰·博納施壓，在發(fā)出罷免威脅的情況下要求他離職。這項規(guī)定也曾不祥地懸在博納的繼任者、前眾議長保羅·瑞安的頭上。前眾議長南?！づ迓逦髟?019年重新奪回眾議長一職時廢除了這項程序性威脅。

關(guān)鍵詞： 美國眾議院