(資料圖)

隨著BLG雙殺LCK一二號種子，斬獲LCK殺手美名；JDG輕松擊敗小破站，新王登基MSI，LPL實現(xiàn)MSI三連冠之后，S13賽季的MSI大賽就落下了帷幕！

坦率地講這一屆MSI，不僅讓隔壁LCK郁悶，更是讓你遠隔重洋的LEC和LCS賽區(qū)一起破防了。如果說LCK在賽前，派出了老牌豪門T1和GenG之后，一直是一副想要包攬冠亞軍躊躇滿志，結(jié)果卻被JDG和BLG輪番吊打，而郁悶的話。那么遠隔重洋的LEC和LCS，則是直接破防。

歐洲LECS在成績方面至少是拿過S1全球總決賽和S9 MSI的冠軍。盡管S1是標準的網(wǎng)吧賽，但不可否認的是，至少LEC在成績和底蘊方面，是要遠超LCS的。而LCS賽區(qū)，由于其不思進取，沒想培養(yǎng)自家選手，反而是去引進其他賽區(qū)高齡選手，結(jié)果還打不出成績后，在LOL電競?cè)?nèi)，被調(diào)侃為“養(yǎng)老賽區(qū)”。

在MSI結(jié)束后，《紐約時報》就刊登了一篇名為《電子競技界開始搖搖欲墜》（譯名）的文章，在吐槽自己賽區(qū)的糟糕情況。為文中，該報引用了LCS幾家豪門戰(zhàn)績的戰(zhàn)績，財務以及商務營收等情況，直接得出了一個結(jié)論——長期戰(zhàn)績不佳，讓（北美）電子競技界開始搖搖欲墜了！

坦率地講，對于《紐約時報》能得出這一論點，囧王者是一點兒也意外。畢竟，對于競技體育來說，只有成績才是王道，沒有成績，一切都是浮云。在過去的十年里，電子競技行業(yè)迅速崛起，吸引了全球數(shù)以億計的玩家和粉絲。這個行業(yè)在全球范圍內(nèi)吸引大量的投資和贊助。然而，隨著時間的推移，電子競技行業(yè)面臨的問題也不斷增加。

站在商業(yè)角度來看，電子競技行業(yè)曾經(jīng)是一塊被資本看中的肥肉，投資者購買了參加各種游戲的職業(yè)聯(lián)賽戰(zhàn)隊的股權(quán)。然而現(xiàn)實很快就打破了投資者和觀眾的美好幻想，一些電子競技戰(zhàn)隊的所有者開始陷入虧損和裁員的困境。

而沒有戰(zhàn)績支撐下，觀眾們也逐漸失去了興趣，導致電子競技收入一度低于預期。北美英雄聯(lián)盟電競?cè)υ?jīng)的繁榮已經(jīng)停滯，這也讓這個行業(yè)面臨著很多問題和挑戰(zhàn)。明星電子競技選手的高薪水和贊助吸引了很多人的關(guān)注，但是電子競技聯(lián)賽一直難以盈利。一些電子競技戰(zhàn)隊已經(jīng)裁員，有時還出售自己的戰(zhàn)隊，也有在可能承受虧損的情況下退出電子競技聯(lián)賽以減少成本。

而最令北美電競?cè)Σ话驳氖?，玩家和粉絲貌似也對電子競技比賽的興趣，開始下降了。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，觀看北美那邊觀看電子競技比賽的時間和數(shù)量也有所下降。例如，在2023年春季賽季，美國最大電子競技聯(lián)賽《聯(lián)盟錦標賽》中觀看了1480萬小時，比去年同期下降了13%，比2021年下降了32%。這種下降趨勢非常不利于電子競技行業(yè)的持續(xù)發(fā)展。

他們認為，北美電子競技的問題，不僅僅在于戰(zhàn)隊的虧損，還在于和游戲開發(fā)商管理戰(zhàn)隊的摩擦。戰(zhàn)隊需要付費，才能參加管理方的電子競技聯(lián)賽，但卻很難盈利。很多觀眾指出，管理方的定價似乎太高，而電子競技戰(zhàn)隊卻只能獲得極其有限的收入。

對于這個問題，一些電子競技組織和戰(zhàn)隊已經(jīng)開始采取行動，通過協(xié)商、談判和聯(lián)合起來爭取更公平的合作協(xié)議。通過這種方式，他們希望能夠為電子競技行業(yè)創(chuàng)造更加穩(wěn)定、可持續(xù)的商業(yè)模式。

毫不客氣的講，盡管電子競技行業(yè)存在各種問題和挑戰(zhàn)，但是隨著技術(shù)的發(fā)展和觀眾基礎(chǔ)的擴大，這個行業(yè)仍有巨大的增長潛力。為了實現(xiàn)這個潛力，電子競技行業(yè)需要通過協(xié)作和創(chuàng)新來應對挑戰(zhàn)，建立更穩(wěn)定、更透明的商業(yè)模式。同時，還需要繼續(xù)投資于游戲開發(fā)商、技術(shù)供應商、電子商務和品牌營銷等方面，提高用戶體驗，擴大觀眾基礎(chǔ)，增加電子競技行業(yè)的商業(yè)可持續(xù)性。這是一項復雜的、艱巨的任務，但在這個快速發(fā)展的行業(yè)中，我們要及時應對這些挑戰(zhàn)，才能保持領(lǐng)先地位。

關(guān)鍵詞：