(資料圖片僅供參考)

中新社北京6月6日電 (記者 張素)大型企業(yè)環(huán)境違法，督察問題雖已整改，但環(huán)境損害責(zé)任無人承擔(dān)。“檢察機(jī)關(guān)嚴(yán)格落實(shí)‘誰污染、誰治理’‘誰破壞、誰修復(fù)’要求，優(yōu)先適用民事公益訴訟，依法追究違法主體生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任?！敝袊罡呷嗣駲z察院第八檢察廳相關(guān)負(fù)責(zé)人6日在答問時說。

《中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察整改工作辦法》明確檢察機(jī)關(guān)對督察移送的生態(tài)環(huán)境損害問題依法開展公益訴訟的職責(zé)。截至2022年12月，各地檢察機(jī)關(guān)共立案辦理相關(guān)公益訴訟案件2982件。

最高檢第八檢察廳相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，針對行政機(jī)關(guān)履職后仍難以恢復(fù)公益的情形，檢察機(jī)關(guān)共提起民事公益訴訟100件，向污染企業(yè)和個人索賠環(huán)境損害賠償金約8億元(人民幣，下同)，破解“企業(yè)污染、群眾受害、政府買單”問題。

此外，針對違法主體未履行修復(fù)、賠償責(zé)任，或者有修復(fù)、賠償意愿的，各級檢察機(jī)關(guān)共支持有關(guān)部門開展生態(tài)環(huán)境損害賠償磋商84件，達(dá)成賠償協(xié)議金額共計13億余元。

最高檢當(dāng)日對外發(fā)布10件檢察公益訴訟協(xié)同推進(jìn)中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察整改典型案例，凸顯民事公益訴訟在督察整改中的價值。例如，廣西檢察機(jī)關(guān)針對某央企多個下屬企業(yè)稀土項目污染環(huán)境問題，通過民事公益訴訟推動修復(fù)受損公益，促使企業(yè)主動賠付環(huán)境損害賠償金共計1213萬余元。

貴州檢察機(jī)關(guān)針對某大型央企非法占地采礦破壞生態(tài)環(huán)境問題，在企業(yè)自身采取部分修復(fù)措施的情況下，提起民事公益訴訟，請求賠償生態(tài)服務(wù)功能損失費(fèi)用、調(diào)查評估費(fèi)用共計487萬余元，獲得法院判決支持。

據(jù)悉，為持續(xù)發(fā)力助推督察整改，最高檢將采取掛牌督辦、個案指導(dǎo)、專項督查、定期通報等方式，加強(qiáng)督促指導(dǎo)，并將推動完善生態(tài)環(huán)境損害賠償與公益訴訟檢察銜接機(jī)制。(完)

關(guān)鍵詞：