近日，馬斯克在推特上回復(fù)網(wǎng)友消息時，公布了一個重磅消息：

特斯拉愿意向其他汽車制造商授權(quán)Autopilot和FSD。

圖源：社交媒體截圖

(資料圖片僅供參考)

特斯拉開放專利的歷史很早了。在特斯拉中國的官網(wǎng)上，關(guān)于專利承諾有一個清晰的說明：2014年6月12日，Tesla（特斯拉）宣布不會對任何善意使用其技術(shù)的人提起專利訴訟。

據(jù)不完全統(tǒng)計，特斯拉已經(jīng)開放的專利達(dá)到300多項(xiàng)。

圖源：特斯拉中國官網(wǎng)

不過這一次，涉及到了核心的FSD。

去年11月，馬斯克宣布，F(xiàn)SD Beta可供北美地區(qū)任何在車機(jī)上進(jìn)行申請的人使用，前提是已經(jīng)購買了此選項(xiàng)。這對于一再推遲FSD落地的特斯拉來說，是一次重要進(jìn)展。

今年5月，馬斯克又宣布，為北美地區(qū)的所有特斯拉車主提供一個月的FSD全自動駕駛體驗(yàn)套餐。

去年底，特斯拉證實(shí)了一項(xiàng)數(shù)據(jù)：在北美地區(qū)已經(jīng)有超過28.5萬人購買了其完全自動駕駛（FSD）套件。

但是，這個數(shù)據(jù)顯然低于馬斯克100萬人的目標(biāo)。

所以有人推測，特斯拉想進(jìn)一步擴(kuò)大FSD的使用率。

同時，今年以來，特斯拉在國內(nèi)進(jìn)行FSD測試的消息屢屢被曝出，雖然特斯拉沒有直接給予肯定回應(yīng)，但是很多造車企業(yè)都已經(jīng)開始搶占時機(jī)，希望特斯拉FSD進(jìn)入中國之前，推進(jìn)城市NOA的落地。

當(dāng)車企們把FSD視為最大競爭對手時，馬斯克卻大手一揮，似乎顯示出了最大的慷慨：

特斯拉的FSD，拿去用吧！

FSD開放，有用沒用，怎么用？

特斯拉究竟準(zhǔn)備如何向同行開放Autopilot和FSD，這顯然是行業(yè)最關(guān)心的。

而特斯拉開放FSD的意義究竟是什么，也值得琢磨琢磨。

品駕也咨詢了車企中從事智能駕駛研發(fā)的技術(shù)人士，該人士稱，“開源代碼我們更感興趣?！?/p>

從技術(shù)層面來看，F(xiàn)SD顯然不是車企拿來即用的，它需要特斯拉作為服務(wù)公司幫助車企開發(fā)，或完全開源給車企自己開發(fā)。

當(dāng)然，完全開源顯然是不可能的。上述人士告訴品駕，如果僅僅是底層系統(tǒng)層面的開放，對于車企來說并沒有什么意義。

也有行業(yè)人士認(rèn)為，這是馬斯克在為自家的FSD“帶貨”，畢竟FSD還處于Beta階段，而使用率也一直未達(dá)到馬斯克的標(biāo)準(zhǔn)，所以是時候來一波廣告了。

雖然現(xiàn)在造車企業(yè)們并沒有直接表示出對特斯拉開放FSD的好感，不過據(jù)悉，很多自動駕駛技術(shù)公司實(shí)際上一直對特斯拉FSD的技術(shù)開放很感興趣，甚至不乏傳聞，部分技術(shù)公司在等待“開放的這一天”。

為啥？

一方面，這兩年，資本市場收緊了對自動駕駛行業(yè)的投入，無人駕駛、robotaxi的商業(yè)化業(yè)務(wù)從商業(yè)規(guī)模上來看，并無根本性突破。對于很多技術(shù)公司來說，市場基礎(chǔ)更好的FSD也許將是市場的敲門磚。

如果特斯拉FSD落地，也許會推動自動駕駛技術(shù)公司與特斯拉FSD的合作：一個尋求更低的技術(shù)成本實(shí)現(xiàn)規(guī)模突破，一個可以完成大量的數(shù)據(jù)積累。

就如同馬斯克近日在接受采訪時所說的那樣，自動駕駛的ChatGPT時刻正在加速到來。也就是說，F(xiàn)SD的模型規(guī)模、數(shù)據(jù)積累如果達(dá)到一定程度，也會像ChatGPT一樣開始爆發(fā)式增長。

而這，或許也是馬斯克想要開放FSD的真正意圖。

當(dāng)然，這背后牽涉到技術(shù)層面、利潤分成等諸多環(huán)節(jié)，在特斯拉進(jìn)一步公布消息之前，也很難判斷。

論資歷，F(xiàn)SD是爺爺輩兒的

但是，F(xiàn)SD宣布開放的消息，尤其對于中國車企來說，還是有一定卷殺效應(yīng)的。

首先，如此前理想汽車創(chuàng)始人李想所說，正是FSD完成了BEV動態(tài)、靜態(tài)網(wǎng)絡(luò)的搭建，并依靠模型訓(xùn)練構(gòu)建了更高效的訓(xùn)練體系，才讓理想在城市NOA上致力于發(fā)展與特斯拉FSD類似的技術(shù)路線。

在智能駕駛技術(shù)啟動更早的小鵬，在特斯拉準(zhǔn)備重寫FSD代碼后不久，就著手了BEV框架搭建，小鵬XNGP也在推動完成城市與高速的技術(shù)棧統(tǒng)一，同樣是類似于FSDBeta V11.3.2的能力。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

對于中國致力于搶占智能駕駛落地時機(jī)的造車企業(yè)們來說，不但在技術(shù)路線上逐漸向特斯拉FSD靠攏，在市場落地上，也在比拼速度。

所以，基于國內(nèi)的法律法規(guī)和使用場景，一批城市NOA今年將會陸續(xù)落地，落地速度、落地城市數(shù)量、接管率，以及開啟里程，正在成為造車企業(yè)城市NOA的核心落地指標(biāo)。

與此同時，中國智駕領(lǐng)域還有一個不可忽視的技術(shù)供應(yīng)商——華為。

今年上海車展前夕，在發(fā)布華為ADS2.0時，華為智能汽車解決方案BU CEO余承東更表示，目前華為ADS 2.0已經(jīng)覆蓋了90%的場景，在多項(xiàng)特定場景下的測試都勝過了特斯拉，并且從今年第三季度開始不再需要高精地圖。

中國智駕層面這濃烈的火藥味，毫無疑問都是FSD可能進(jìn)入中國帶來的。

那么，對于很多還沒有進(jìn)入智駕核心競賽圈的車企來說，F(xiàn)SD的開放會不會是一個好機(jī)會呢？在中國，特斯拉會像華為一樣，將自己定位為技術(shù)供應(yīng)商？

特斯拉顯然還是賣了個關(guān)子。

特斯拉的開放，帶來了什么

聯(lián)想起前不久特斯拉與福特達(dá)成協(xié)議，將在北美向其開放1.2萬個超充樁，可以看出，對同行們，特斯拉是準(zhǔn)備一幫到底了。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

前提是，福特從2025年開始，將停止生產(chǎn)帶有歐美CCS端口的電動汽車，新車將采用特斯拉的NACS充電端口設(shè)計，在此之前，福特電動車主也可以使用特斯拉開發(fā)的適配器，將配備聯(lián)合充電系統(tǒng)（CCS）端口的福特電動汽車連接至特斯拉V3超級充電樁。

當(dāng)然，北美的福特電動車主們在付費(fèi)上可能也會發(fā)生變化，不過關(guān)于這部分內(nèi)容，特斯拉與福特沒有透露細(xì)節(jié)。

而福特也是去年特斯拉宣布開放NACS標(biāo)準(zhǔn)后，公開其充電連接器設(shè)計專利，并邀請其他車企在量產(chǎn)車中采用NACS設(shè)計后，第一家宣布與特斯拉合作的車企。

在北美，特斯拉依靠強(qiáng)大的自建超充網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢，很可能吸引越來越多的車企加入NACS標(biāo)準(zhǔn)陣營，并進(jìn)一步提升其充電業(yè)務(wù)的市場效應(yīng)。

可以看出，在北美市場，特斯拉不但推動更多技術(shù)變現(xiàn)，其塑造的標(biāo)準(zhǔn)話語權(quán)也越來越大。

雖然在中國新能源汽車并不存在充電端口不統(tǒng)一的情況，也就無所謂標(biāo)準(zhǔn)制定者，但是開放充電網(wǎng)絡(luò)，中國的造車新勢力們實(shí)際上走在了前面。

雖然相比于早在2014年就在中國開始鋪設(shè)超充網(wǎng)絡(luò)的特斯拉，中國造車新勢力們在數(shù)量上難以與特斯拉抗衡，但是，蔚來、小鵬的超級充電站對開啟了對外開放。

蔚來汽車聯(lián)合創(chuàng)始人秦力洪曾表示過，“做電動車的品牌一定要做充電設(shè)施，做了充電設(shè)施的品牌應(yīng)盡可能向公眾開放?！?/p>

不過，今年4月，特斯拉才宣布，在中國大陸試點(diǎn)開放10座超充站和120座目的地充電站，為37款非特斯拉車型提供充電服務(wù)，從開放程度來看并不算高。

雖然在中國，特斯拉不是充電網(wǎng)絡(luò)開放的先行者，但是可以看出，特斯拉也在順應(yīng)趨勢，除了對其儲能業(yè)務(wù)的推進(jìn)，隨著新能源汽車市場越拉越大，更開放的態(tài)度，顯然更適合這個時期的市場生存。

如馬斯克此前在談到開放專利時所說，是出于一種更高層次的利益考慮和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的長遠(yuǎn)戰(zhàn)略考慮。那么FSD的開放，是否會進(jìn)一步推動智能駕駛的普及，以及法律法規(guī)層面的不斷完善？

或許，我們應(yīng)該抱有一點(diǎn)期待的態(tài)度。

關(guān)鍵詞：