《中國(guó)上市公司環(huán)境責(zé)任信息披露評(píng)價(jià)報(bào)告(2020年度)》發(fā)布現(xiàn)場(chǎng)。人民網(wǎng)記者 余璐攝

人民網(wǎng)北京12月20日電 （記者余璐）近日，中國(guó)環(huán)境記協(xié)與北京化工大學(xué)聯(lián)合在京發(fā)布《中國(guó)上市公司環(huán)境責(zé)任信息披露評(píng)價(jià)報(bào)告(2020年度)》(以下簡(jiǎn)稱《報(bào)告》)?！秷?bào)告》指出，上市公司環(huán)境責(zé)任信息披露水平穩(wěn)步提升，披露指數(shù)創(chuàng)新高，2020年指數(shù)為37.35，相比2019年上升11.7%，增幅為歷年最高。

《報(bào)告》總結(jié)了近九年滬深兩市上市公司環(huán)境責(zé)任信息披露的變化情況、產(chǎn)業(yè)行業(yè)間的差異性，以及京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角地區(qū)企業(yè)的披露狀況。

中國(guó)環(huán)境記協(xié)副主席兼秘書長(zhǎng)李瑞農(nóng)表示，這是中國(guó)環(huán)境記協(xié)與北京化工大學(xué)連續(xù)第9年發(fā)布本系列《報(bào)告》?！秷?bào)告》評(píng)價(jià)結(jié)果顯示，2020年滬深股市上市公司總計(jì)4418家，已發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告、環(huán)境報(bào)告書、可持續(xù)發(fā)展報(bào)告，以及環(huán)境、社會(huì)及管理（ESG）報(bào)告有效樣本的企業(yè)共1135家，比2019年增加129家,占4418家上市公司的25.69%。其中，滬市和深市發(fā)布《報(bào)告》的分別有665家和470家，均比2019年有所增加，分別占總發(fā)布數(shù)的58.59%、41.41%。

上市公司網(wǎng)站環(huán)境責(zé)任信息披露整體水平較上年有所提升

李瑞農(nóng)談到，上市公司在企業(yè)網(wǎng)站上披露環(huán)境責(zé)任信息整體水平較上年有所提升。4418家上市公司中，有4275家設(shè)置了企業(yè)網(wǎng)站，占比96.76%，其余143家企業(yè)未查詢到網(wǎng)站。樣本企業(yè)主要分布在東部地區(qū)，約為中部、西部企業(yè)總和的3倍。按照所有制劃分，民營(yíng)企業(yè)最多，為2601家。

對(duì)設(shè)置網(wǎng)站的企業(yè)進(jìn)行環(huán)境責(zé)任信息披露評(píng)價(jià)結(jié)果顯示：整體平均得分率為20.9%，“設(shè)置環(huán)境保護(hù)相關(guān)專欄”項(xiàng)得分率最高，達(dá)到27.6%，比2019年增長(zhǎng)了3.3個(gè)百分點(diǎn)；“環(huán)保公益活動(dòng)”“雙碳戰(zhàn)略、雙碳發(fā)展”兩項(xiàng)指標(biāo)的得分率均低于10%，說明企業(yè)環(huán)保公益和“雙碳”戰(zhàn)略實(shí)施披露情況處于較低水平。

增加碳信息披露評(píng)價(jià) 800余家企業(yè)主動(dòng)公開碳信息

據(jù)介紹，為更好助力“雙碳”戰(zhàn)略實(shí)施，《報(bào)告》增加了碳信息披露評(píng)價(jià)報(bào)告模塊，并首次對(duì)企業(yè)碳信息披露進(jìn)行專題介紹。

“雙碳”戰(zhàn)略背景下，1135家有效樣本企業(yè)中，溫室氣體披露平均得分率為17.80%。其中，803家（占全部發(fā)布數(shù)量的70.75%）不同程度地對(duì)碳信息進(jìn)行了公開，表明“雙碳”戰(zhàn)略已在這部分上市公司的環(huán)境責(zé)任信息披露框架內(nèi)獲得一定程度重視；8.47%的企業(yè)碳信息得分率處于60%以上，64.76%的企業(yè)得分率低于30%，碳信息披露質(zhì)量呈現(xiàn)塔型分布，總體尚有較大提升空間。

滬深兩市企業(yè)碳信息披露得分接近?！秷?bào)告》顯示，在開展碳信息披露企業(yè)中，滬市碳信息披露得分率為16.59%；深市碳信息披露得分率為19.50%，深市企業(yè)碳信息披露得分率略高于兩市總體平均得分率。

滬深兩市碳信息得分率對(duì)比圖。中國(guó)環(huán)境記協(xié)供圖

記者梳理《報(bào)告》發(fā)現(xiàn)，上市公司間碳信息披露程度隨所在區(qū)域、產(chǎn)業(yè)、行業(yè)存在一定差異性。西部地區(qū)平均分略高于總體水平，第一、二產(chǎn)業(yè)明顯高于第三產(chǎn)業(yè)。采礦業(yè)得分率（38.10%）遠(yuǎn)高于17.8%的平均得分率，與其他行業(yè)拉開差距。

珠三角企業(yè)較京津冀、長(zhǎng)三角披露水平高

據(jù)了解，為全面、細(xì)致分析不同區(qū)域企業(yè)的環(huán)境信息披露水平，《報(bào)告》將珠三角地區(qū)企業(yè)披露的環(huán)境責(zé)任信息提煉，作為典型樣本分析。

結(jié)果顯示：與京津冀、長(zhǎng)三角相比，珠三角企業(yè)披露水平最高，環(huán)境責(zé)任信息披露指數(shù)平均分為42.31，高于京津冀（34.51）和長(zhǎng)三角（32.49）。從一級(jí)指標(biāo)得分率來看，珠三角上市公司的一級(jí)指標(biāo)得分率分別為55.45%、35.95%、42.39%，均高于京津冀和長(zhǎng)三角。

京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角一級(jí)指標(biāo)得分率對(duì)比圖。中國(guó)環(huán)境記協(xié)供圖

從披露水平來看，星級(jí)在四星半級(jí)及以上的企業(yè)數(shù)量為11家，長(zhǎng)三角獨(dú)占7家，顯示該地區(qū)企業(yè)披露兩極分化。三地區(qū)企業(yè)星級(jí)分布集中在一星級(jí)與二星級(jí)，環(huán)境責(zé)任信息披露質(zhì)量皆有提升空間。

《報(bào)告》提出，建議強(qiáng)化政策協(xié)同引導(dǎo)，推動(dòng)企業(yè)環(huán)境信息公開，實(shí)現(xiàn)有效、穩(wěn)妥、多方共贏的發(fā)展趨勢(shì)；提升企業(yè)環(huán)境信息披露數(shù)據(jù)質(zhì)量，重視基礎(chǔ)數(shù)據(jù)信息的整合和統(tǒng)計(jì)分析；注重創(chuàng)新披露模式，形成信息披露評(píng)價(jià)平臺(tái)，支撐全行業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展；通過政策激勵(lì)等多種方式，促進(jìn)更多企業(yè)發(fā)布相關(guān)環(huán)境責(zé)任信息報(bào)告，提升上市公司環(huán)境信息披露的整體水平；不斷完善環(huán)境信息公開的框架體系，制定相應(yīng)公開指南，指導(dǎo)企業(yè)信息公開全流程工作；鼓勵(lì)社會(huì)提供專業(yè)服務(wù)。

關(guān)鍵詞： 報(bào)告顯示 信息披露 上市公司