湖北日報訊（記者劉暢、通訊員蔡琳）近日，武漢市新洲區(qū)法院三店人民法庭妥善化解了兩起房屋買賣合同糾紛，幫助企業(yè)“盤活”閑置商鋪資源，助力打造優(yōu)質(zhì)法治化營商環(huán)境。

2019年8月，王先生、張先生向武漢某房地產(chǎn)公司支付了部分購房款，約定武漢某房地產(chǎn)公司將位于新洲區(qū)陽邏街某小區(qū)的兩間商鋪賣給他們用于經(jīng)營。2022年2月，王先生、張先生與武漢某房地產(chǎn)公司簽訂了商品房買賣合同，合同約定王先生、張先生于當月完成商鋪剩余款項的支付，武漢某房地產(chǎn)公司在2022年12月前向王先生、張先生交付該商鋪。

(資料圖片)

然而，由于受疫情影響，王先生和張先生的收入減少，無力支付所購買商鋪的剩余尾款。王先生和張先生多次找到武漢某房地產(chǎn)公司，要求解除購房合同。

因雙方多次協(xié)商未果，2023年4月，王先生和張先生將武漢某房地產(chǎn)公司起訴至新洲區(qū)法院，要求解除與被告武漢某房地產(chǎn)公司簽訂的商品房買賣合同，并要求被告退還已經(jīng)支付的部分購房款。

因涉及到本地企業(yè)，承辦法官受理該案后，在仔細查閱案卷相關(guān)材料后，對審理階段可能影響到被告企業(yè)正常經(jīng)營的情況進行了大致預(yù)判和評估。

承辦法官評估后認為，該商鋪位于陽邏街中心地段，附近小區(qū)人流密集，具有較大的商業(yè)潛力。若一直處于閑置狀態(tài)，將會給雙方當事人帶來更大經(jīng)濟損失。盡快將商鋪出租、出售或經(jīng)營才是該案最佳的處理方式。

于是，承辦法官采取“背靠背”的方式與原、被告分別進行溝通，詢問雙方意見，耐心傾聽雙方訴求。

王先生和張先生都表示，因購買商鋪背負了較大的經(jīng)濟壓力，實在無法支付剩余尾款，堅持要求解除購房合同。

見此情景，武漢某房地產(chǎn)公司也很為難，近幾年受市場大環(huán)境影響，公司資金壓力也非常大，實在無法一次性退還王先生和張先生的購房款。

開庭前，承辦法官針對雙方爭議焦點，再次耐心向原、被告雙方釋法說理，動之以情、曉之以理，最終原告王先生、張先生同意作出讓步，考慮到被告的實際困難，自愿放棄已付部分購房款、并給予武漢某房地產(chǎn)公司充足的付款準備期限。武漢某房地產(chǎn)開發(fā)公司同意解除原商品房買賣合同，并協(xié)助王先生、張先生進行案涉房屋的注銷備案登記。

至此，兩起房屋買賣合同糾紛案件得以成功化解。案涉房屋已重新投入市場進行交易。（文中均為化名）

關(guān)鍵詞：