(資料圖)

荊楚網(wǎng)（湖北日?qǐng)?bào)網(wǎng)）訊（通訊員楊歡、汪建民）“法官到家門口來(lái)開(kāi)庭，讓我感受到原來(lái)法律不僅僅只有威嚴(yán)，也還是有‘人情’味的?！苯?，湖北省麻城市人民法院東木法庭充分落實(shí)便民利民舉措，巧打“感情牌”，精算“成本賬”，施法婦女“保護(hù)令”，多元化解家事糾紛，得到了村民的熱情點(diǎn)贊。

2021年，余某某與李某某在分別離異之后經(jīng)人介紹相識(shí)、相戀并登記結(jié)婚，2022年11月23日生育一女。之后，因性格不合、生活習(xí)慣差異等問(wèn)題，二人經(jīng)常因家庭瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，李某某經(jīng)常實(shí)施家庭暴力，導(dǎo)致余某某心寒和畏懼。今年7月20日，余某某訴至法院要求與李某某離婚，并向法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令。

由于涉及婦女兒童權(quán)益保護(hù)，麻城市法院東木法庭法官助理?xiàng)顨g在接收案件之后，迅速向承辦法官屈劍報(bào)告，法官對(duì)是否應(yīng)當(dāng)作出人身安全保護(hù)令進(jìn)行了審查，鑒于李某某的家暴行為嚴(yán)重影響了余某某的身心健康，法院當(dāng)即依法作出了人身安全保護(hù)令。為最大效果發(fā)揮人身安全保護(hù)令的威懾力，減少當(dāng)事人訴累，順利化解矛盾糾紛，達(dá)到以案說(shuō)法警示教育村民知法守法的目的，承辦法官?zèng)Q定在法院巡回審判點(diǎn)被告所在的某鎮(zhèn)村委會(huì)巡回審理該案。

7月26日下午，庭審前，法官邀請(qǐng)村委會(huì)婦女主任羅某某以及家事調(diào)解員丁某共同參與調(diào)解工作，并在雙方家人、村委會(huì)的共同見(jiàn)證下向李某某現(xiàn)場(chǎng)宣讀人身安全保護(hù)令，責(zé)令其不得進(jìn)行相關(guān)禁止行為。調(diào)解期間，雙方家人矛盾尖銳，對(duì)立情緒嚴(yán)重，承辦法官、村委會(huì)婦女主任、家事調(diào)解員積極開(kāi)展疏導(dǎo)工作，通過(guò)“背靠背”“面對(duì)面”“逐個(gè)擊破”相結(jié)合的調(diào)解方法，圍繞雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)，圍繞有利于嬰幼兒撫育和雙方今后幸福生活等出發(fā)點(diǎn)對(duì)雙方當(dāng)事人釋法析理，巧打“感情牌”，精算“成本賬”，做起了“調(diào)理師”，最終當(dāng)事人被法官和調(diào)解員的誠(chéng)心誠(chéng)意打動(dòng)，雙方均同意讓步，并最終達(dá)成和解。李某某現(xiàn)場(chǎng)書(shū)寫(xiě)保證書(shū)并得到了余某某的諒解，余某某當(dāng)庭表示給予李某某觀察期，待李某某改正不良惡習(xí)后再向法院申請(qǐng)撤訴。望著李某某為妻子余某某和不滿8個(gè)月的寶寶撐傘，三人相依一起歸家的背影，法官長(zhǎng)舒了一口氣。

庭審結(jié)束后，法官“趁熱打鐵”，現(xiàn)場(chǎng)對(duì)該案涉及的法律知識(shí)向在場(chǎng)的村民進(jìn)行釋法答疑，并結(jié)合婦女兒童權(quán)益保護(hù)、鄰里糾紛、婚姻家庭、民間借貸，特別是人身保護(hù)令和家庭教育促進(jìn)令的實(shí)行等熱點(diǎn)問(wèn)題普法講法，引導(dǎo)群眾增強(qiáng)法治觀念、提高法律意識(shí)，為從源頭上減少矛盾糾紛，樹(shù)立文明鄉(xiāng)風(fēng)充分發(fā)揮了基層法庭的“前哨”作用。

關(guān)鍵詞：