極目新聞評論員 吳雙建
近日,網(wǎng)友胡先生在某社交平臺發(fā)帖吐槽,稱自己用相機拍攝的深圳天文臺照片被不明身份者盜圖,將畫面中的自己P掉后參加了深圳某手機攝影大賽,最終還拿到了一等獎!對此,胡先生感到非常離譜和憤怒,他向該攝影比賽主辦方提出抗議,并要求對方賠償。目前,主辦方已經(jīng)取消了盜圖者的一等獎,但雙方尚未就賠償細節(jié)達成一致。(據(jù)8月23日上游新聞)
(資料圖片僅供參考)
胡先生拍攝的原片(圖源:上游新聞)
這張被盜圖片能獲獎非常離譜。
其一,這是手機攝影比賽,而作者是用尼康Z9相機拍攝的。評委只要查看原圖exif信息,一眼就能看出,該圖片不符合大賽的投稿條件。盜圖者稱圖片系華為Mate30pro手機拍攝,主辦方就信了?
其二,盜圖者將圖片中的人去掉后,但人手中舉著的光源還在,人的影子還在地面,后面的欄桿處理得非常不自然。一般來說,主辦方對圖片中的元素是否進行過編輯處理,也是有一定的要求的,用專業(yè)的軟件同樣能夠查出來是否有PS的痕跡,但主辦方就沒查看一下?
其三,這張被PS過的作品,獲得的還是最高獎項一等獎,大賽如同兒戲,這不是讓人笑掉大牙嗎?
總而言之,就是盜圖者的PS水平極其低劣,然而卻欺騙過了主辦方,這就讓人懷疑主辦方的專業(yè)性了。另外,主辦方雖然取消了盜圖者的一等獎,但原因是“投稿者表示自愿退出比賽”,而非主辦方在查證核實后發(fā)表聲明,譴責盜圖者的行為,主動取消其獲獎資格。如此模糊是非可還行?
不追究盜圖者責任,也不提供盜圖者的個人信息,同時拒絕道歉,必然會讓人聯(lián)想,這里面是不是有貓膩。
盜圖者P掉胡先生人像后的參賽照片(圖源:上游新聞)
公開資料顯示,“山海鵬城 星辰掠影”深圳市手機天文攝影大賽于5月25日開始,主辦方包括深圳市文化廣電旅游體育局、深圳市氣象局、深圳市大鵬新區(qū)管委會。也就是說,大賽有相關政府部門參與。
然而,有關部門工作人員稱,“是由其他單位承接的”。難道,這么多“主辦方”就是掛個名完事,并沒有直接參與評獎的過程,任由別人亂來?
組委會表示,支持有關利益人通過法律途徑解決發(fā)現(xiàn)的涉嫌侵犯著作權的行為。然而,他們并未提供盜圖者的具體信息,這就是其所說的“支持”嗎?
錯了就錯了,主動道歉并協(xié)商賠償就行,原作者“要求盜圖者書面或當面的道歉,主辦方要在公眾號上道歉,最后是6500元的經(jīng)濟賠償”的要求高不高,雙方可以溝通協(xié)商,但主辦方拒絕溝通、擅自關閉(網(wǎng)絡)會議、在溝通群里全員退群,這是解決問題的態(tài)度嗎?舉辦攝影比賽已經(jīng)不專業(yè)了,事后處理問題,是否可以再“專業(yè)”一些?
如今,主辦方如此支支吾吾,會不會有別的隱情呢?畢竟,出現(xiàn)如此低級的失誤,不像是專業(yè)機構舉辦的活動。投稿者是誰,為什么沒經(jīng)過專業(yè)審核?盜圖如何能獲獎?這些信息,當?shù)赜斜匾{(diào)查并公開說明。否則,還真難逃“暗箱操作”的嫌疑。
關鍵詞:
凡注有"實況網(wǎng)-重新發(fā)現(xiàn)生活"或電頭為"實況網(wǎng)-重新發(fā)現(xiàn)生活"的稿件,均為實況網(wǎng)-重新發(fā)現(xiàn)生活獨家版權所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權轉(zhuǎn)載必須注明來源為"實況網(wǎng)-重新發(fā)現(xiàn)生活",并保留"實況網(wǎng)-重新發(fā)現(xiàn)生活"的電頭。
熱點
- 好???????????死開香檳咯是什么梗
- 比亞迪韓國建電池工廠:韓國首款磷酸鐵鋰電池
- 71個App?;?,原神崩鐵同開,24GB版Redmi K60 至尊版實測
- 外交部發(fā)言人回應日本宣布啟動核污染水排海:已提出嚴正交涉
- 七夕去露營,享受戶外浪漫為愛情加分!
- 泡泡瑪特:上半年公司擁有人應占溢利4.77億元 同比增長43.3%
- 10款手機銀行App綜合測評:中行、招行評分高,建行、廣發(fā)行體驗差
- 銀行七夕營銷轉(zhuǎn)戰(zhàn)貴金屬 現(xiàn)在是上車的好時機嗎?
- 貴州大學到播州區(qū)龍坪鎮(zhèn)開展暑期三下鄉(xiāng)活動
- 臨港區(qū):搭乘“轉(zhuǎn)型快車”拿下千萬元大單