近日，在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)審議烏克蘭問題時(shí)，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表耿爽表示，一段時(shí)間以來(lái)，個(gè)別國(guó)家的政客似乎患上了“中國(guó)恐懼癥”。他們對(duì)中國(guó)充滿偏見、疑神疑鬼，販賣焦慮、制造緊張。一國(guó)的對(duì)華政策如果被“中國(guó)恐懼癥”綁架，只會(huì)固守零和思維，奉行遏制打壓，導(dǎo)致沖突對(duì)抗。

事實(shí)正如耿爽所說(shuō)，個(gè)別國(guó)家政客似乎患上了“中國(guó)恐懼癥”，而且病得不輕。

(資料圖)

簡(jiǎn)單羅列一下前段時(shí)間個(gè)別西方國(guó)家的恐華“病情”：美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)發(fā)布“年度威脅評(píng)估報(bào)告”，操持著東拼西湊、牽強(qiáng)附會(huì)的所謂“證據(jù)”大幅渲染所謂中國(guó)對(duì)美國(guó)的“最大國(guó)家安全威脅”；加拿大部分政客無(wú)端指控中國(guó)“干涉大選”，宣稱將任命一名獨(dú)立特別調(diào)查員來(lái)調(diào)查所謂“中國(guó)涉嫌干涉加拿大大選”一事；在中國(guó)科研目的無(wú)人飛艇因不可抗力因素誤入美國(guó)領(lǐng)空后，美國(guó)惡意炒作飛艇事件，污蔑中國(guó)搞“高空監(jiān)控”；美國(guó)貿(mào)易代表辦公室發(fā)布報(bào)告，宣稱中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易模式與世貿(mào)組織的原則背道而馳，中國(guó)“對(duì)美國(guó)和世界各地的工人和企業(yè)造成嚴(yán)重傷害”；美國(guó)多次泛化國(guó)家安全概念，濫用出口管制手段，動(dòng)用國(guó)家力量打壓中國(guó)企業(yè)和機(jī)構(gòu)；美國(guó)國(guó)防部還發(fā)布了一份長(zhǎng)達(dá)196頁(yè)的報(bào)告，對(duì)中國(guó)軍事現(xiàn)代化建設(shè)妄加臆測(cè)和評(píng)價(jià)；在烏克蘭危機(jī)問題上，一些美西方輿論把矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)，指責(zé)中國(guó)“正考慮向俄提供致命性軍事援助”，渲染俄烏沖突“中國(guó)特殊責(zé)任論”；一些西方政客還大肆污蔑中國(guó)讓發(fā)展中國(guó)家陷入“債務(wù)陷阱”，炒作“中國(guó)破壞非洲穩(wěn)定”......此類種種，不勝枚舉?？磥?lái)個(gè)別國(guó)家政客的恐華“病情”很深，屬實(shí)病得不輕。

近年來(lái)，中國(guó)發(fā)展速度之快、勢(shì)頭之好，令美西方一些人和勢(shì)力感到“威脅”和“不適”。尤其是作為全球霸主的美國(guó)，認(rèn)為這嚴(yán)重威脅美國(guó)的全球利益，挑戰(zhàn)美國(guó)的世界領(lǐng)導(dǎo)地位。于是，一些人和勢(shì)力聯(lián)手組建反華“小圈子”，大造“中國(guó)威脅論”，炮制新版“中國(guó)恐懼癥”，孤立中國(guó)、遏制中國(guó)。

中國(guó)從來(lái)不是某個(gè)國(guó)家、地區(qū)乃至全球的所謂“威脅”，持續(xù)發(fā)展的中國(guó)正在成為維護(hù)世界和平與繁榮的堅(jiān)定積極力量。美國(guó)一直在炒作“國(guó)強(qiáng)必霸”“文明沖突”“修昔底德陷阱”等西方中心主義論調(diào)，打壓、遏制中國(guó)，絕非是明智之舉?！爸袊?guó)恐懼癥”恰恰暴露出了美國(guó)某些政客無(wú)力、更無(wú)心切實(shí)解決美國(guó)自身問題，背后是美國(guó)對(duì)自身深陷內(nèi)外困頓的刻意回避與扭曲回應(yīng)。哈佛大學(xué)教授約瑟夫·奈就提出，夸大“對(duì)華恐懼”，無(wú)益于美國(guó)自身發(fā)展，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)是一件十分危險(xiǎn)的事。

毫無(wú)疑問，沉迷于“中國(guó)恐懼癥”、極力渲染“中國(guó)威脅”，絕對(duì)不是美國(guó)的出路，反而將可能陷入“自我實(shí)現(xiàn)”的怪圈。在世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化、社會(huì)信息化、文化多樣化深入發(fā)展的今天，美國(guó)若頑固地以冷戰(zhàn)思維驅(qū)動(dòng)對(duì)華政策，必然成為全球穩(wěn)定與繁榮的麻煩制造者。如此杯弓蛇影式的“中國(guó)恐懼癥”最終只會(huì)讓美國(guó)徹底丟失大國(guó)應(yīng)有的地位與信譽(yù)。

中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼外交部部長(zhǎng)秦剛?cè)ツ暝趽?dān)任中國(guó)駐美大使時(shí)就曾表示，美國(guó)確實(shí)存在“中國(guó)恐懼癥”，而且還在蔓延。他認(rèn)為，美方應(yīng)公正客觀地看待中國(guó)的發(fā)展意圖，牢記兩國(guó)共同利益和責(zé)任遠(yuǎn)大于分歧。不應(yīng)讓差異或分歧阻礙雙邊關(guān)系發(fā)展，成為對(duì)抗和敵視的理由。

慶幸的是，鼓噪“中國(guó)恐懼癥”雖是一種病，但并非無(wú)藥可治，需要的只是拋棄冷戰(zhàn)零和思維，秉持平等相互尊重，擁抱開放包容，實(shí)現(xiàn)互利共贏。走出這一步就會(huì)海闊天空，但如果繼續(xù)故步自封、諱疾忌醫(yī)，最終只會(huì)貽害無(wú)窮。

長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，中美兩國(guó)能否建立一個(gè)有利于兩國(guó)和世界的關(guān)系框架，很大程度上取決于美國(guó)能否客觀理性看待中國(guó)崛起和世界格局的發(fā)展變化，并形成一套明智、合理、可行的對(duì)華戰(zhàn)略，而不是任由一些政客出于一己私利，把中美關(guān)系推到十分危險(xiǎn)的境地。美國(guó)如果真的想維持一下全球的領(lǐng)導(dǎo)地位，應(yīng)該是端正心態(tài)，堅(jiān)持和發(fā)揚(yáng)過去好的傳統(tǒng)，勇于自我變革、自我調(diào)整，若能如此，美國(guó)從中美關(guān)系中的獲益將會(huì)更大。

在海外社交媒體平臺(tái)，許多海外網(wǎng)友對(duì)西方國(guó)家販賣焦慮制造緊張一味打壓中國(guó)表示憤慨。

網(wǎng)友@Rutra Zemog說(shuō)道，西方國(guó)家的“恐華”心理令人作嘔。

網(wǎng)友@kev表示，美國(guó)只會(huì)進(jìn)一步加劇“恐華”情緒。

網(wǎng)友@No Drones Canada認(rèn)為，恐華癥是美國(guó)的心理戰(zhàn)。

網(wǎng)友@qubit認(rèn)為，美國(guó)正在盡一切努力使美國(guó)人對(duì)中國(guó)產(chǎn)生反感，然后將其用作制裁或發(fā)動(dòng)“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”等其他懲罰性行動(dòng)的籌碼，這是在延續(xù)種族主義和“恐華癥”，是想維護(hù)“白人至上”觀念之上的美國(guó)霸權(quán)。

網(wǎng)友@Artsy Marxist說(shuō)道，是的，人們真的很難擺脫“恐華癥”和種族主義。我和我在中國(guó)的朋友確認(rèn)了中國(guó)的情況，美國(guó)媒體當(dāng)然是在歪曲事實(shí)。

網(wǎng)友@Red Bait認(rèn)為，由于美國(guó)的“恐華”情緒層出不窮，美國(guó)人無(wú)法接受中國(guó)可能比美國(guó)更人道，因此對(duì)中國(guó)的任何澄清都被認(rèn)為是“中國(guó)在撒謊?。?！”

出品：中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展基金會(huì)、環(huán)球網(wǎng)評(píng)論部

策劃&執(zhí)行：蔣臻驊工作室

關(guān)鍵詞：