前幾天寫了關(guān)于西南大學(xué)姚維志教授關(guān)于鉛頭鉤是錨魚工具的事情，其實(shí)這件事情曝光是朱凱曝光出來的。

朱凱是一個(gè)玩路亞出身的釣魚人，這個(gè)哥們一直堅(jiān)持對(duì)非法捕魚進(jìn)行打擊，也有很多真正的釣魚人支持他，當(dāng)然是人就有瑕疵，畢竟朱凱是個(gè)人，在遇到某些情況確實(shí)難以解決，但是他的存在，起碼是對(duì)抗電工網(wǎng)工錨魚者的一點(diǎn)亮光。

(資料圖)

對(duì)于西南大學(xué)姚維志教授在公開的護(hù)魚員培訓(xùn)大會(huì)上的講話中出現(xiàn)的，鉛頭鉤是錨魚鉤的理論，也引起了真正釣魚人們的憤慨。只能說姚維志純粹是異想天開，一個(gè)完全不會(huì)釣魚，不懂釣魚的人，在制定限制釣魚人的方法和策略，簡直太扯了。

事情曝光后，大概是姚教授為了挽回顏面，接受了極目新聞的采訪，在采訪中，他表示朱凱是斷章取義，“鉛頭鉤成了一種新型錨魚鉤”是誤傳，這是一場誤會(huì)，他認(rèn)為“只要是用擬餌引誘魚類上鉤，而且釣鉤數(shù)和釣鉤大小合規(guī)，用路亞鉤釣魚是可以的，大家不要擔(dān)心。”

但是有趣的是，他們都表示朱凱沒有參加過這個(gè)活動(dòng)，是斷章取義。

這么說是朱凱借題發(fā)揮了？當(dāng)然不是，朱凱在自己的社交媒體中把姚教授開會(huì)的視頻曝光了。在視頻內(nèi)容中姚維志教授說：前幾年辦了個(gè)案子，說有三顆鉤，外形是路亞鉤，鉤門寬度是2厘米，路亞人說自己按照重慶市的規(guī)定不違法。但是姚教授則說，你把鉤子給我，我去調(diào)監(jiān)控，看你怎么捕魚的。調(diào)監(jiān)控后，姚維志認(rèn)為這個(gè)路亞釣魚人把竿子扔出去了，快速收竿回來。他扔出去的那個(gè)鉤子很快沉底了，你說鉤子都沉底了，怎么引誘魚吃，根本不可能引誘魚吃。絕對(duì)不是釣魚，就在回收的過程中，把魚錨上來了。屬于刺耙漁具，就是武斗竿，是禁用漁具。

說完這些姚教授還不罷休，補(bǔ)充了一句，一看視頻我就給他定性了。

筆者觀點(diǎn)：

果然是專家，大學(xué)教授，還是西南大學(xué)這所985的教授，真是厲害，坐在屋子里就能夠閉門造車，異想天開了。

從姚教授的話里能看出他完全不懂路亞的釣法，甚至可能完全不懂什么是釣魚，包括臺(tái)釣可能都不懂。釣魚估計(jì)在他的腦海里就是想象的東西。

實(shí)際上別說路亞，臺(tái)釣也可能快速收竿，我拋的餌料落點(diǎn)不對(duì)，那自然會(huì)快速收竿。

而路亞呢？即便緩收，如果輪速是比較快的輪子，依然會(huì)給觀者一種快速收竿的印象。

而路亞的沉底釣法，快搜是很正常的一種方法，尤其是鉛頭鉤大跳的時(shí)候，可不是快搜么？

實(shí)際上如果路亞懂個(gè)皮毛的話，也不會(huì)對(duì)鉛頭鉤陌生，因?yàn)檫@是路亞的萬能餌和通用餌，鉛頭鉤配合軟蟲，基本上所有的魚都能釣。而鉛頭鉤跳底和緩收是最常用的釣法。

尤其是T尾或者卷尾等擬餌在水下模擬小魚的泳姿，對(duì)于肉食性魚有很強(qiáng)的誘惑作用。只要玩過路亞，就會(huì)知道姚教授的想法根本就是異想天開的事情。

更有甚者，姚教授依然有某些酸臭教授的威風(fēng)，即便被人提出了問題和看法，依然找理由拐彎抹角甩鍋給別人。這是朱凱斷章取義么？不是，釣魚人們是認(rèn)為這些教授尸位素餐，明明有極大的話語權(quán)，卻不實(shí)事求是，不從實(shí)際出發(fā)，違背了做學(xué)問的原則。

甚至有人扒出了姚教授有很多的項(xiàng)目都是美國獲得的國際資金，他們認(rèn)為姚維志就是為了攪和亂釣魚人，畢竟幾千萬的釣魚人數(shù)量巨大。

不過不管如何，讓這樣一個(gè)不懂釣魚的教授制定限制釣魚人的規(guī)則真的是很搞笑的。

圖源互聯(lián)網(wǎng)，侵刪。和你一起看教育趣聞，分享教育理念，期待您的關(guān)注、分享和點(diǎn)評(píng)

關(guān)鍵詞：