(相關(guān)資料圖)

極目新聞評(píng)論員 吳雙建

近日，一則關(guān)于東南大學(xué)黨委宣傳部長(zhǎng)袁久紅在工作群里誤發(fā)“色情照”的消息在網(wǎng)上引起熱議。從網(wǎng)傳聊天截圖顯示，在一個(gè)名為高校某院長(zhǎng)工作群的微信群里，群成員有332人。一個(gè)群昵稱為“袁久紅”的人在22時(shí)06分（具體日期未顯示）發(fā)布了一張“色情照片”。之后，有顯示昵稱為“王某院長(zhǎng)”的用戶拍了拍“袁久紅”，另外一人發(fā)送了顯示尷尬的表情包。所涉學(xué)校紀(jì)委辦公室的一名工作人員在接聽(tīng)電話后表示，袁久紅并非東南大學(xué)的黨委宣傳部長(zhǎng)，暫時(shí)不清楚網(wǎng)傳的事情，之后會(huì)去了解情況。（據(jù)4月24日極目新聞《東南大學(xué)一院長(zhǎng)在300多人工作群發(fā)色情照？學(xué)校紀(jì)委：會(huì)去了解情況》）

相關(guān)聊天記錄截圖

色情照發(fā)到了聊天群里，感覺(jué)不太對(duì)勁。這個(gè)聊天群的群名，似乎是全國(guó)高校相關(guān)學(xué)院的交流工作群，不是私下分享不良信息的群組。而且，發(fā)色情照的還疑似某高校的一位院長(zhǎng)，這就有些太離譜了。

初步分析，可能是發(fā)送者發(fā)錯(cuò)了對(duì)象。那么，色情照本來(lái)是要發(fā)給誰(shuí)的？這是第一個(gè)問(wèn)題。此前，不少領(lǐng)導(dǎo)干部發(fā)私密照和不雅信息給情人，結(jié)果發(fā)錯(cuò)了群，把關(guān)系給暴露了，自己也受到了相應(yīng)處分。特別是，發(fā)送的時(shí)間顯示是晚上10時(shí)之后，更是讓人聯(lián)想。

另外，這些圖片是哪里來(lái)的呢？是自己拍的，還是在網(wǎng)上找的？如果是自己拍的，被拍的是誰(shuí)？這樣細(xì)問(wèn)下去，疑問(wèn)一大堆。相關(guān)高校稱“會(huì)去了解情況”，也就是說(shuō)目前并不知情，還沒(méi)有正式介入調(diào)查。

有人說(shuō)，高校教授也是人，看色情照、發(fā)色情照又有什么不對(duì)？此言差矣！其一，色情照可能屬于淫穢物品，哪怕是私下傳播，也是違反相關(guān)法律法規(guī)的；其二，色情照如果是個(gè)人的私密照，公開(kāi)傳播也有可能侵犯他人隱私，是不道德甚至涉嫌違法的行為；其三，如果接收方是女性，與他沒(méi)有什么不當(dāng)關(guān)系，對(duì)此也是拒絕的，就可能涉嫌性騷擾。

說(shuō)穿了，作為高校教授首先要身子正，身正才不怕影子歪。在私下傳播色情照片，不管是發(fā)給誰(shuí)，是個(gè)人價(jià)值觀存在偏差，自己都沒(méi)有認(rèn)識(shí)到這是涉嫌違法違規(guī)的行為，那怎么來(lái)教學(xué)生養(yǎng)成正確的三觀？

當(dāng)然，這些截圖是否真實(shí)也有待查證。今年清明期間，一則“員工痛罵領(lǐng)導(dǎo)安排清明節(jié)加班被離職”事件引起軒然大波，結(jié)果調(diào)查發(fā)現(xiàn)這些聊天記錄是偽造的，造謠者被警方行政拘留。甚至有人稱，網(wǎng)上還有制造相關(guān)聊天記錄的軟件存在，群名、群成員、聊天記錄等，自己可以隨便編。如果真是這樣，指名道姓編造他人謠言，同樣是涉嫌違法違規(guī)的行為。

那么，這些聊天記錄到底是怎么回事，涉及的高校有關(guān)部門也不妨調(diào)查清楚，給公眾一個(gè)真相，看背后到底是誰(shuí)存在不當(dāng)行為。如果有，就需要依法依規(guī)處理了。

關(guān)鍵詞：