(資料圖片僅供參考)

紀(jì)念汪辜會談30周年，“九二共識”注定是一個繞不過的重要話題。此次上海研討會上，在座兩岸多位嘉賓、專家學(xué)者都是汪辜會談的參與者、見證者和研究者，他們共同還原并確認(rèn)了“九二共識”的存在和意涵。

淡江大學(xué)中國大陸研究所榮修教授趙春山說，今年4月他以?；鶗檰柹矸輩⒓恿伺_北方面舉辦的辜汪會談30周年的座談會。“我的感覺是，該來的沒來，不該來的都來了”。趙春山說，邱進(jìn)益、許惠佑等當(dāng)年參與辜汪會談的很多人都沒被邀請。而且，他聽完以后發(fā)現(xiàn)，整場研討會沒人提“九二共識”。

趙春山表示，在這場臺北研討會上，他聽到張榮豐說，其實“九二共識”并不是蘇起發(fā)明，而是唐樹備發(fā)明的，對此他表示，從沒看過相關(guān)證明資料，但記得有兩個人與之相關(guān)：一個是他的老朋友徐博東曾告訴他，他很早就提過這個詞，只是沒被注意到，另一個是他翻查資料發(fā)現(xiàn)，2000年4月2日的《中國時報》有一篇羅致政寫的文章，那篇文章里面第一次用了“九二共識”四個字。

趙春山說，2000年4月28日，蘇起在淡江大學(xué)參加研討會，正式以官方身份第一次提到“九二共識”。所以他認(rèn)為，“九二共識”這個名詞先是徐博東、羅致政提過，蘇起是首次以官方身份提出。但他認(rèn)為誰提不重要，重要的是1992年時臺灣已經(jīng)有《國統(tǒng)綱領(lǐng)》，當(dāng)時一中不是問題，統(tǒng)一也不是問題。

聽完趙春山的發(fā)言，海基會前副董事長兼秘書長邱進(jìn)益要求多講幾句。他說，“九二共識”是2000年以后才出現(xiàn)的一個名詞，1992年、1993年時候根本沒有出現(xiàn)過這四個字，但兩岸在當(dāng)初談判的時候就已經(jīng)確定了追求統(tǒng)一、一個中國的原則，但是對一個中國的涵義，雙方認(rèn)知不同、擱置爭議。所以海協(xié)會才回函說，現(xiàn)在事務(wù)性會談不涉及一個中國涵義，因為一個中國涵義是的政治性議題，這才有了汪辜會談的舉行。

“如果要到政治性的談判的時候，怎么能不涉及一中涵義呢？”邱進(jìn)益說，當(dāng)一中涵義問題都解決的時候，兩岸應(yīng)該就統(tǒng)一了，所以將來無論是國民黨，還是民進(jìn)黨，都不能夠回避一個中國原則的問題，“遲早我們要面對、要來談，這樣兩岸才可以談到和平統(tǒng)一的下一步?！?/p>

隨后，南京大學(xué)臺灣研究所所長劉相平在發(fā)言中回應(yīng)說，趙春山教授對“九二共識”這個名詞來源過程的回溯中，提到了徐博東、羅致政，“我是贊成的”。他表示，羅致政確實寫出過“九二共識”四個字，而且也確實是在蘇起之前。

劉相平認(rèn)為，“九二共識”　這個名詞是集體智慧的結(jié)晶，不是某一個人發(fā)明的。至于有人說“九二共識”的內(nèi)涵是人為發(fā)明的，劉相平直指，這就是民進(jìn)黨為了推翻、誣陷“九二共識”硬潑的臟水。

“邱進(jìn)益董事長講，（九二共識）命名是蘇起，‘產(chǎn)婦’是他”，　劉相平表示，“九二共識”是先有“孩子”，后來才有了“名字”，不能說沒有這個名字，就否定了這個孩子的出生。

“所以，‘九二共識’確確實實是存在的”，劉相平說。

關(guān)鍵詞：