來(lái)意：愛范兒

近日，搜索引擎巨頭Google 更新了其隱私政策，將使用互聯(lián)網(wǎng)上的公開信息訓(xùn)練AI 模型。隱私政策中寫到，Google 現(xiàn)可通過(guò)收集網(wǎng)絡(luò)上的公開信息或來(lái)自其他公共來(lái)源的信息，以幫助訓(xùn)練 Google 的 AI 模型并打造實(shí)用功能，如Google翻譯、Bard和Google 云AI，此外，Google 將還原本的「語(yǔ)言模型」更改為「AI 模型」。

(相關(guān)資料圖)

據(jù)媒體 OSCHINA 分析指出，這項(xiàng)政策更新表明，Google 現(xiàn)在正在向公眾及其用戶明確表示，他們?cè)诰W(wǎng)上公開發(fā)布的任何內(nèi)容都可以用Bard 和其未來(lái)版本，以及Google 開發(fā)的任何其他生成人工智能產(chǎn)品。

生成式人工智能AIGC 系統(tǒng)通常會(huì)根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)上的海量通用數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)先訓(xùn)練，從而大幅提升AI 的泛化性、通用性、實(shí)用性，而這難免會(huì)陷入版權(quán)、隱私的糾紛。

對(duì)于這個(gè)困境，可能暫時(shí)沒有誰(shuí)比OpenAI更理解了。

就在不久前，人工智能聊天機(jī)器人ChatGPT 母公司OpenAI 被兩名美國(guó)作家在舊金山聯(lián)邦法院提起訴訟，聲稱OpenAI沒有獲得版權(quán)授權(quán)，就濫用他們的作品來(lái)訓(xùn)練人工智能。

被曝光的起訴書顯示，OpenAI的訓(xùn)練數(shù)據(jù)超過(guò)30 萬(wàn)本書，其中就包括本就飽受爭(zhēng)議，版權(quán)歸屬不清晰的「影子圖書館」（大多是以侵犯版權(quán)的方式向公眾免費(fèi)提供書籍文獻(xiàn)內(nèi)容的線上網(wǎng)站）。

此外就在昨天，OpenAI宣布，將暫時(shí)禁用ChatGPT 的官方網(wǎng)頁(yè)瀏覽模式，而這或許與ChatGPT 被曝能夠翻閱付費(fèi)墻，獲取隱藏的付費(fèi)內(nèi)容有關(guān)。繼美國(guó)作家版權(quán)訴訟事件之后，輿論之下，OpenAI再次深陷版權(quán)風(fēng)波。

因此，在OpenAI被訴訟的前車之鑒下，Google 未雨綢繆地更新隱私政策，提前給自己套上一個(gè)盾倒也合情合理。

雖然這一舉措有效降低了Google「吃官司」的風(fēng)險(xiǎn)，卻也將生成式人工智能使用海量網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練的事實(shí)赤裸裸地?cái)[在明面上，因此難免引發(fā)大眾對(duì)于隱私權(quán)的擔(dān)憂。外媒Gizmodo 對(duì)此也評(píng)論認(rèn)為，這是一種新的、有趣的隱私問(wèn)題。

事實(shí)上，即使人們普遍理解網(wǎng)上公開發(fā)布的數(shù)據(jù)信息是開放自由的，對(duì)數(shù)據(jù)信息有可能被他人訪問(wèn)是有一個(gè)心理預(yù)期的，但是如果網(wǎng)絡(luò)上海量數(shù)據(jù)信息被互聯(lián)網(wǎng)AI 巨頭當(dāng)做自家后花園，肆意使用以訓(xùn)練人工智能，相信不少人會(huì)憑空產(chǎn)生被侵犯?jìng)€(gè)人領(lǐng)域的「別扭感」，從而對(duì)此持著一種較為謹(jǐn)慎的態(tài)度。

被這個(gè)問(wèn)題困擾的不止普通用戶，埃隆·馬斯克近日宣布 Twitter 將「臨時(shí)限制」用戶每日閱讀推文數(shù)量：未驗(yàn)證的賬戶每天只能看到 600條推文，對(duì)于新的未驗(yàn)證賬戶，一天只能看到 300條。經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的賬戶每天只能閱讀6000條帖子。

馬斯克表示，這是因?yàn)橛袔装賯€(gè)組織（包括一些 AI 公司）正在抓取 Twitter 數(shù)據(jù)，以至于影響了真實(shí)用戶的體驗(yàn)。

只不過(guò)，時(shí)代列車前行的轟隆聲，有時(shí)足以淹沒乘客充滿異議的嘈雜。

如果Google 這一舉措合法合規(guī)，且得到AI 巨頭們的紛紛效仿，或許有一天，我們都會(huì)從生成式人工智能中找到自己存在的痕跡。

關(guān)鍵詞：