“ 近兩年來私募大佬汪超涌有些時(shí)運(yùn)不濟(jì)、命途多舛，其本人及實(shí)際控制的私募信中利不僅屢屢因訴訟糾紛遭到法院強(qiáng)制執(zhí)行，甚至還一度淪落為“失信人”。如今，信中利又因違法違規(guī)問題接連遭到相關(guān)監(jiān)管部門“問責(zé)”?！?/p>

“華爾街神童”、“風(fēng)投教父”、“中國海歸創(chuàng)投第一股”實(shí)控人......曾幾何時(shí)，這些響亮的名號(hào)都曾聚焦在私募大佬汪超涌一人身上。

可是，近兩年來這位大佬有些時(shí)運(yùn)不濟(jì)、命途多舛，其本人及實(shí)際控制的私募信中利不僅屢屢因訴訟糾紛遭到法院強(qiáng)制執(zhí)行，甚至還一度淪落為“失信人”。

(相關(guān)資料圖)

如今，信中利又因違法違規(guī)問題接連遭到相關(guān)監(jiān)管部門“問責(zé)”。就在日前，汪超涌和其實(shí)際控制的信中利又因信息披露違規(guī)問題攤上了事兒。

調(diào)整財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)后凈利增8億

凈資產(chǎn)由負(fù)變正

6月16日，全國股轉(zhuǎn)公司官網(wǎng)披露一則自律監(jiān)管措施決定書，對(duì)掛牌公司信中利及其董事長汪超涌等人采取出具警示函的自律監(jiān)管措施。

追溯背后原因，源自信中利對(duì)其2021年相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的一次“大調(diào)整”。那么這次調(diào)整究竟有多大呢？

從監(jiān)管措施決定書得知，調(diào)整前，信中利2021年的凈利潤為-16.67億元，調(diào)整后凈利潤變?yōu)?8.52億元。

也就是說，調(diào)整后信中利的凈利潤增加了8.15億元。

此外，這輪財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)調(diào)整也讓信中利的公司凈資產(chǎn)也由“資不抵債”的負(fù)值變成了正值，增加了近9億元。

具體來看，調(diào)整前，信中利的凈資產(chǎn)為-3.19億元，也就是公司處于資不抵債的狀態(tài)。但調(diào)整后，信中利的凈資產(chǎn)由負(fù)轉(zhuǎn)正，變?yōu)?.63億元，調(diào)整影響凈資產(chǎn)8.82億元。

信中利的這種行為，被全國股轉(zhuǎn)公司認(rèn)為違反了《全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌公司信息披露規(guī)則》第三條規(guī)定，構(gòu)成信息披露違規(guī)。

查詢?cè)摋l規(guī)定顯示，掛牌公司及其他信息披露義務(wù)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)、公平地披露所有可能對(duì)公司股票及其他證券品種交易價(jià)格、投資者投資決策產(chǎn)生較大影響的信息（下稱：重大信息），并保證信息披露內(nèi)容的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整，不存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。掛牌公司董事、監(jiān)事、高管應(yīng)對(duì)信息披露的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性、及時(shí)性、公平性負(fù)責(zé)。

基于此條規(guī)定，信中利時(shí)任董事長汪超涌、財(cái)務(wù)總監(jiān)沈曉超被認(rèn)為對(duì)信中利的上述信披違規(guī)行為未盡忠實(shí)、勤勉地履行職責(zé)，故信中利、汪超涌、沈曉超等均被采取出具警示函的自律監(jiān)管措施。

警示函提出，特告誡信中利、汪超涌等相關(guān)責(zé)任主體，應(yīng)當(dāng)充分重視上述問題并吸取教訓(xùn)，杜絕類似問題再次發(fā)生，否則將被進(jìn)一步采取自律監(jiān)管措施或給予紀(jì)律處分。

同時(shí)，對(duì)信中利、汪超涌等人的上述懲戒將被記入證券期貨市場誠信檔案數(shù)據(jù)庫。

因違法違規(guī)問題屢遭“問責(zé)”

2022年再虧3.5億元

由于違規(guī)問題頻現(xiàn)，信中利事實(shí)上已遭監(jiān)管部門多次“問責(zé)”。

就在6月9日，信中利還曾被證監(jiān)會(huì)北京監(jiān)管局采取責(zé)令改正的行政監(jiān)管措施。追溯原因，是信中利在展業(yè)過程中存在四大違法違規(guī)行為。

經(jīng)查，信中利作為私募基金管理人，在管理、運(yùn)用私募基金財(cái)產(chǎn)時(shí)未能恪盡職守，未能履行誠實(shí)信用、謹(jǐn)慎勤勉的義務(wù)。

其次，信中利還存在將固有財(cái)產(chǎn)或他人財(cái)產(chǎn)混同于基金財(cái)產(chǎn)從事投資活動(dòng)；挪用基金財(cái)產(chǎn)；未按基金合同如實(shí)向投資者披露可能存在利益沖突、影響投資者合法權(quán)益的重大信息等違法違規(guī)行為。

時(shí)間再往前推移，早在去年11月，信中利就曾遭到全國股轉(zhuǎn)公司給予的通報(bào)批評(píng)的紀(jì)律處分。

彼時(shí)，由于信中利未及時(shí)披露中航信托、長城人壽的相關(guān)訴訟、仲裁案件，導(dǎo)致信息披露違規(guī)。一同遭到通報(bào)批評(píng)的還有董事長汪超涌、董秘魏燦。

除了屢遭監(jiān)管“問責(zé)”之外，信中利近年來也因訴訟纏身而多次遭到法院強(qiáng)制執(zhí)行。

企查查顯示，信中利目前仍存在2條失信信息和4條被強(qiáng)制執(zhí)行信息，失信信息涉及的總金額為1億元，被強(qiáng)制執(zhí)行的總金額約為13.4億元。

作為信中利的實(shí)際控制人，汪超涌本人也已淪為“失信被執(zhí)行人”，且多次遭到法院限制高消費(fèi)行為。

根據(jù)公開資料，信中利是汪超涌于1999年創(chuàng)辦，是國內(nèi)最早一批從事風(fēng)險(xiǎn)投資和私募股權(quán)投資的投資機(jī)構(gòu)之一，其管理基金規(guī)模一度超過300億元，累計(jì)投資近200家企業(yè)。

六年后，信中利在新三板市場掛牌，公司大部分股權(quán)由汪超涌和夫人李亦非持有，其中汪超涌合計(jì)持股31.71％，直接持股30.71%，為信中利的控股股東、董事長。

信中利董事長汪超涌

然而，在經(jīng)歷了投資惠程科技失敗，資金鏈斷裂且質(zhì)押的股權(quán)多次爆倉后，汪超涌隨之跌落神壇。

根據(jù)2022年年報(bào)，信中利2022年?duì)I收僅為7973萬元，同比減少65.9%；凈利潤再度虧損3.48億元。同時(shí)，公司現(xiàn)金流余額僅為606萬元，較上年減少30%。

截至2022年末，汪超涌直接持有的信中利30.71%股權(quán)已全部遭到司法凍結(jié)。（科技金融在線）

關(guān)鍵詞：